​莫言获得诺奖惹怒了谁，是失衡的心理还是挣钱的动机？

莫言获得诺奖惹怒了谁，是失衡的心理还是挣钱的动机？

诺贝尔文学奖在国际上的地位和影响力，也就不用多说了。前些年我们国人谁不想让我国众多优秀的作家中，能有一位获得诺贝尔文学奖的大师呢。但是，每年诺奖的文学奖却总是花落旁人。国人对诺贝尔文学奖，可以用望眼欲穿来表示。

直到2012年10月，中国作家莫言凭借作品《蛙》获得了当年的诺贝尔文学奖，成为历史上首位获得该奖项的中国人。而他的获奖作品《蛙》，在2025年也已经获得我们国家的茅盾文学奖。

莫言获得诺贝尔文学奖，让众多国人弹冠相庆，人民日报也刊发评论文章《莫言获诺奖使中国当代文学走入世界》，该文高度评价莫言获奖，对中国当代文学的贡献和重要意义。

人红是非多，文人相轻的陋习随后也就出现了。一些人不拿莫言的获奖作品评论，却针对莫言的获奖感言大发高论，说他谈母亲捡麦穗被打耳光，是给我们的国家抹黑，也玷污了中国母亲的形象，莫言的格局太小等等。更有一些作家表达对诺奖的不屑一顾，台湾作家李敖更是说道：你不出卖祖国，你就得不到诺贝尔文学奖(莫言获奖作品《蛙》是获得过茅盾文学奖的，这是我们国家自己的文学大奖)。就连人民日报的评论也有人说，这是没看莫言作品的人写的，看了就不会有这篇评论了……这种“贬莫”论调，一时甚嚣尘上。好像莫言获得诺贝尔文学奖，不是为国争了光，反而成了污蔑祖国的罪人了。

说实话，这种人实在是让人看不起，是一种心理严重失衡的表现，酸葡萄心理表露的淋漓尽致。凭什么你得奖，而我就不行呢，你莫言并不比我强，我只是不稀罕而已！这些年针对莫言的话题，断断续续的也就没有停息过，不过也没有什么新鲜的东西，无外乎蹭个话题的热点，酸葡萄心理作怪，眼红的嫉妒变成了内心的恨。

但最近网络上又刮起了一阵批莫之风，起因就是因为莫言2005年在香港大学的一次公开演讲中的一句话：我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗，揭示社会的不公正，也包括揭示人类心灵深处的阴暗面，揭示恶。时过十七年，莫言当时自己也说这是他个人的一种偏见，这应该和他创作寻根文学、乡土文学的风格有关。个别善于制造网络话题的网红，似乎又看到了其中的商机，于是就把这段话单独拎出来，放在网络上进行批驳，因其粉丝众多，又是在涉及爱国的话题下进行的，评论自是一边倒地对莫言大批特批。而这股批莫之风，也带动了其他人的参与，大多也是针对莫言的。但基本上都是来蹭这个话题的热度的，表达出来的仍旧是以前的老东西，并没有弄出什么新的花样来。为了表示我是个爱国者，我得批莫言，但对莫言的作品又不甚了解，甚至有些批莫者，恐怕连莫言的小说都没有看过，便也加入了批莫言的行列，也只不过就是人云亦云跟风而已。但个别网红和网络大Ⅴ，却是带有极强地目的性的，就是为了吸引流量挣快钱。如果你真有本事，你也写出一个有影响力的文学作品来，让大家欣赏欣赏岂不更好！

虽然这些人的批莫之词，并不能撼动莫言在中国当代文坛的地位(2025年12月当选中国作协第十届全委会委员和作协副主席)，但自从莫言获得诺奖以来，他得到的批评之声甚至是批判却是空前的，以至于我们的各种媒体，也好像在刻意躲避一般，没有了对谁能获得诺贝尔文学奖的猜测。诺贝尔文学奖再也不像先前那样受人推崇，遭到空前的冷遇。真得是被酸葡萄的嫉妒压迫，变成了一颗坏葡萄，避之惟恐不及，这应该是我国当代文学界的悲哀。

我们的国家在日渐强大起来，从而变得也更加自信，但有些国人的心却变得越来越小。这些年来我们的国家遭受外来的干涉和干扰还少吗，但这丝毫阻挡不了我们发展的步伐。走向世界是全面的，包括我们的文学，向世界展现全方位的中国，才能显示我们广阔而博大的胸怀，才能展现我们一如既往改革开放的决心！

把心思用到正地方，内斗只会让外人看笑话。也奉劝那些刻意制造话题，拉动网民内斗的大小网红们，不要为了几个流量钱而没了底线！