为什么我说日本科幻大片《寄生兽》的结局是个败笔？

01

今天介绍的这部电影《寄生兽》，讲述了一种能够夺取人类身体的生物进入都市后引发的故事。

主角泉新一在机缘巧合之下被一只叫MIGI（小右）的寄生生物寄生在右手，从而有了超乎常人的能力。新一和小右在并肩对抗其他完全体寄生兽的过程中建立了深厚的友谊，并最终消灭了大反派。

《寄生兽》的故事很流畅，特效也不错，除了说教的台词其实可以精简一些由观众自行体会，基本上没什么槽点。在这里，我只是想探讨一下故事的结局。

接近影片的结尾，小右告诉新一，寄生兽已经不再需要靠吃人生存，和人类的共生共存实现了。

我认为这个结局实在是败笔。

这个时候，如果导演想继续圈钱，拍个寄生兽三四五六七，他可以在彩蛋里让寄生兽继续作恶，而男主角化身寄生侠为维护城市的和平战斗。

如果想结束这个故事，也有的是办法。最不济可以学《火星人玩转地球》，一首歌就可以让所有外星人瞬间爆炸。

可最终的结局是，寄生兽适应了人类的生活方式，和人类和平共处。

02

为什么说这是败笔？因为整部电影都在讨论人性，但是这个结局可谓是太不了解人性了。

按照田宫良子的设想，寄生兽学会了人类的饮食方式，体会到了人类的喜怒哀乐，拥有了人类的一切，二者就能共生共存了吗？

答案是否定的。因为对人类来说，寄生兽的能力就是原罪。

拥有凌驾于普通人之上的能力后，超人们和普通人还能和平共处吗？

这个问题很多影视剧作品都做出过探讨。《X战警》中的变异人，《高达seed》中的新人类，除去自身的能力，他们的本质还是人类。然而普通人对他们的态度，是恐惧。

超人和各种侠因为数量稀少，存在被控制的可能性，所以能被人类招安。即便如此，还是有层出不穷的超能力者成为反派大boss，给普通民众制造恐慌。于是就有了美队三中的超级英雄注册法案，结果理所当然地引发了英雄们的内战。

当超能力者的数量庞大到一定程度时，他们和普通人类是注定无法共存的。也许他们当中会出现X教授和田宫良子这样为促进二者共存而努力的个体，然而在群体矛盾之前，任何个体的努力都是苍白无力的。

看《X战警》的时候，有人喜欢把变种人比做现实中的女权，LGTB群体。其实除了同样不被主流认可外，两者没有任何可比性。女权，LGTB，或者任何亚文化群体只是在思想，行为上和主流人群有差异，这种差异对主流人群的影响小到可以被认同。而超能力群体的出现，已经动摇文明社会的根基了。

以《寄生兽》为例，它们的能力主要有三点。

第一，超强的战斗力。他们的身体可以削铁如泥。

第二，改变容貌的能力。

第三，也是最可怕的一点。它们可以夺走人的身体。甚至在宿主死后还有机会进行转移。

也就是说，每一个寄生兽都是一个弱化版的魔形女+X教授，还拥有超强武力。

试想，每年因为劳动力竞争问题，各国公会动不动就要游行，贸易壁垒、移民法案这样的措施更是层出不穷。而相对于普通人类来说，寄生兽的生存优势又何止高效这么简单？

03

现代文明建立在诸多制度之上，而这些制度保障人类有一个安全生产的环境。安全稳定的环境，可以说是人类文明发展的根基。所以无论是各类丧尸电影还是灾难片，无论条件多恶劣，都会给人类营造一个小范围相对安全的环境。

寄生兽的能力则完全破坏了这种安全的根基。如果你的邻居、亲人随时可能杀死并占有你的身体，在这个社会上会造成怎样的恐慌？

如果你看过倪匡的《蓝血人》，就会知道“获壳依毒间”式的生物有多可怕。

所幸，按照《寄生兽》的设定，被寄生的人类是可以被识别的。并且由于智商和协调能力的限制，寄生兽的后两种能力破坏力也有限。否则就没得玩了。

让拥有这些能力的寄生兽和人类和平共处，可能吗？

也许在人类的科技能够压制寄生兽能力的那天才有实现的可能。因为人类能够接受的和平共处方式只有一种——那就是彻底失去威胁。

最终的结局会是什么呢？

按照《寄生兽》的设定，寄生兽无法繁殖后代。

所以对于寄生兽来说，最优的策略是圈养人类，他们是无法离开人类单独生存的。

而对于人类来说，最优的策略无疑是歼灭寄生兽。参考主角这一特例，或许还可以从对寄生兽的研究中找到优化人类基因的方法，促使人类整体进化。

因此故事最有可能的结局是寄生兽和人类的战争全面爆发，双方各自占据一定的地盘，寄生兽圈养人类，而人类同时对寄生兽进行研究，直到一方彻底消灭或统治另一方。

大家同意吗？