​剑指苍穹——浅谈中国的防空导弹发展和实力

剑指苍穹——浅谈中国的防空导弹发展和实力

中国的防空导弹起源于仿制前苏联的地空导弹系统。上世纪50年代，前苏联推出S-75中程地空导弹后，因饱受美国海空军和台湾空军侵扰中国空军随即便采购了该型导弹，并用该弹击落了台湾空军的RB-57侦察机，使中国成为世界上首个在实战中使用地空导弹击落敌机的国家。受此鼓舞，国内很快便完成了S-75的仿制，国产型S-75被命名为“红旗”-1型地空导弹系统。由于“红旗”-1性能存在缺陷，国内技术人员又在其基础上研发了改进型的“红旗”-2和“红旗”-3，其中“红旗”-2被大批量生产并装备部队，时至今日仍然在一些防空部队中服役。上世纪60年代的“红旗”-61近程地空导弹是中国独立研发地空导弹的第一次尝试，但由于技术不成熟未能成功，到上世纪80年代被引进自意大利的“阿斯派德”中距空空导弹派生的“红旗”-64（现已改称“红旗”-6D）所取代。同一时期引进的，还有来自法国的“响尾蛇”近距地空导弹，国产型号为“红旗”-7。进入上世纪90年代后，面对复杂严峻的空防安全形势和长期没有远程地空导弹造成的装备空白，中国空军又从俄罗斯引进了S-300PMU远程地空导弹，同时加快了国产“红旗”-9远程防空导弹的研制进度。进入21世纪后，又新研发了“红旗”-12和“红旗”-16中程防空导弹。随后，中国又在“道尔”M1近程防空导弹基础上研发了“红旗”-17近程防空导弹。从体系建设上来看，目前中国的地空导弹型号繁多，体系也十分完整。

图注：“红旗”-9A远程防空导弹

在通用化设计思想上，中国防空导弹与美国的“陆海分制”设计思路不同，而是采用了类似前苏联/俄罗斯的“陆海通用”模式。早在“红旗”-61设计之初，该弹便要求设计舰载型号，并被配用于053K型护卫舰，使该舰成为中国海军第一种搭载防空导弹的作战舰艇。而在从法国引进“响尾蛇”防空导弹的同时，也一并引进了该弹的舰载型“海响尾蛇”，目前由二者派生的“红旗”-7和“海红旗”-7仍然是中国陆基近程防空和舰载点防空的主要装备之一。同样，从俄罗斯引进S-300PMU防空导弹系统的同时，也引进了其舰载型“里夫”和配套的冷垂直发射系统。在“红旗”-9远程地空导弹研制成功并服役后不久，舰载型的“海红旗”-9也成为了052C和052D型驱逐舰的主要装备之一；“红旗”-16型中程防空导弹虽然是按照海军要求研制的中程舰空导弹，但其陆基型“红旗”-16A目前也是中国陆军防空部队的主力装备。此外，上述防空导弹还都根据不同用户的不同需求开发了出口型号，虽然在性能上有针对性地进行了强化或简化但总体设计与自用型也保持一致。

图注：“红旗”-16中程防空导弹

但从另一方面来看，目前中国的防空导弹体系仍然存在一定问题。由于中国的防空兵部队分属于陆军和空军，其中陆军偏重野战防空，而空军主要负责要地防空，这使得两个军种在防空导弹的发展和运用上长期存在“各搞各的”的局面。目前除远程防空导弹完全由空军防空兵部队掌握之外，在中程防空导弹方面，空军使用“红旗”-12，而陆军采用“红旗”-16A；近程的“红旗”-7和“红旗”-17虽然陆空军通用，目前性能更好的“红旗”-17却又没有完全替代“红旗”-7，同时“红旗”-17也不再具有舰载型。总体而言，虽然由于“术业专攻”导致陆军和空军采用的防空导弹体系不同，但两者并非完全不能做到通用化。以目前的情况为例，虽然空军的“红旗”-12和陆军的“红旗”-16A射程接近，但由于要地防空与野战防空任务特性的不同，“红旗”-12更偏重射高指标，而“红旗”-16A则注重机动性和抗干扰能力。然而，这些指标并非完全冲突，如果参考美国“标准”系列防空导弹的设计和改进思路，完全可以实现“一弹多型”，从而简化现有的装备体系。而随着装备的不断更新换代，老一代的S-300PMU、“红旗”-7应该逐步淡出现有装备体系，取而代之性能更好的“红旗”-9A和“红旗”-17，这将对中国防空兵部队整体作战能力有着非常大的提升。

图注：“红旗”-17近程防空导弹

总体来看，目前中国防空导弹体系建设瑕不掩瑜，虽然仍有一定问题存在但总体来说装备性能先进、体系建设严密，在世界范围内当属一流水平。这样一支防空力量，在应对目前中国的空中安全威胁时已经基本够用，但在未来更加强悍的挑战面前仍然不可掉以轻心。此外随着弹道导弹技术的发展，末端反导已经成为各国防空兵的重要职能。目前中国新一代末端反导系统已经初露峥嵘，未来该系统在中国防空导弹部队中将有着怎样的表现，非常值得期待。