趣站 > 杂谈 > 正文

​洪厚甜:书法爱好者为什么要批评你的书法作品?

2025-09-29 07:50 来源:网络 点击:

洪厚甜:书法爱好者为什么要批评你的书法作品?

#挑战30天在头条写日记#

一位书法家在谈到洪厚甜的书法作品时说到,现在很多书法爱好者一看到洪厚甜的书法作品时,往往看都不看就开始谩骂起来,有些人认为,洪厚甜的书法作品写得很散乱,笔法其乱,字形不规,称不上书法名家。那么,在许多人看来,洪厚甜的书法就是沾了平台和地位的光,并没有真才实学,为什么大家都要批评洪厚甜的书法作品?难道他的书法水平真是很差吗?这位书法家说了以下几个现象:

第一,洪厚甜不会写楷书。在许多书法爱好者看来,楷书是书法的基础,只有把楷书写好了,才以在书法上打下好的基础,获得必要的用笔方法,而洪厚甜在这方面是没有多少基础的。他所谓的书法基础就是乱写自己所谓的楷书,跟严格意义上的楷书是没有可比性的,因此,由于他缺失了楷书的基础,就没有好的笔法和字形,他自己所谓的楷书,无非就是胡乱写出来的,这样的楷书,谁都可以去写。

第二,洪厚甜的书法地位和平台是混出来的。洪厚甜现为第十四届全国政协委员、文化文史和学习委员会委员,中国国家画院书法篆刻所党支部书记、副所长,中国书法家协会理事、楷书专业委员会委员,中国艺术研究院书法院研究员,中国文促会书法篆刻院艺委会委员,四川省书法家协会副主席。对于这些名头,洪厚甜只是徒有虚名罢了,不具备真正意义上书法家所应该具备的头衔,也与书法家的地位不相称。

第三,洪厚甜在对别人书法评价时,没有底线,夸大其词。这方面主要表现在他在为有关举办展览的书法家讲话时的一些用语。例如,他曾说,曾翔是一位高手,是当今不多见的高手,对于他的书法,一般人是看不懂的,他甚至在书法艺术方面,还是有独创精神的。在对王厚祥等人的书法进行评价时,洪厚甜认为,王厚祥是当代不可多得的草书名家,是天花板级的人书法家。等待。这些评价并没有给书法爱好者带来认知上的共鸣,反而让许多人对他带来的一片骂声。

然而,洪厚甜的书法作品真的如此差劲吗?这位书法家接着说道,显然并非如此。洪厚甜在书法创作上有着自己的独特风格和表现方式,其作品在一定程度上展现了书法的自由与创造性。一些人对他的书法作品的批评可能源于对其作品的误解或者不同的审美观。

首先,洪厚甜不会写楷书并不代表他的书法基础不好。书法不仅仅是一种书写规范,更是一种艺术表现形式。楷书虽然是书法的基础之一,但并不是唯一的评判标准。洪厚甜在草书、行书等方面也有很高的造诣,其书法作品在用笔、结字、章法等方面都展现出了他独特的艺术风格和审美追求。

其次,洪厚甜的书法地位和平台并不是混出来的。他是中国书法家协会理事、楷书专业委员会委员,中国艺术研究院书法院研究员,中国文促会书法篆刻院艺委会委员,四川省书法家协会副主席等,这些都是他多年在书法领域内的耕耘和贡献所得到的认可。同时,他也是第十四届全国政协委员、文化文史和学习委员会委员,这体现了他社会地位和影响力。

最后,洪厚甜在对别人书法评价时虽然有些用语可能过于夸大,但这并不代表他对书法没有独到的见解和审美标准。他在对其他书法家的评价中,也能够从不同的角度去欣赏和理解他们的作品,这展现了他对书法的热爱和对艺术的尊重。 总之,对于洪厚甜的书法作品,不同的人有不同的看法和评价。但是,我们应该尊重每一位艺术家,欣赏他们独特的艺术表现形式和创作精神。同时,我们也应该在对作品进行评判时,保持客观、理性和尊重的态度,不要轻易地对其进行贬低或者谩骂。

对于洪厚甜的书法水平和他评价他人的书法作品是否到位,大家还有哪些看法?欢迎在评论区留言发表观点,一起讨论。

想了解更多精彩内容,快来关注书法古今

推荐阅读:

书法家:曾来德书法是楷书/隶书/汉简,还是草书?其实他才是高手

书法家:王厚祥的大草书法只有狂野,缺失更多的是这样东西

作家余秋雨:丑书的时代快要结束了,给书法以真善美的本来面目