​敌人的敌人就是朋友？错，可能是更可怕的敌人

敌人的敌人就是朋友？错，可能是更可怕的敌人

最近有人常说“敌人的敌人就是朋友”，这话乍一听很有道理，但再一听你就发现这个评价标准有问题。仅仅有共同的敌人就成为朋友，忽视了朋友必须有共同的“三观”，否则敌人的敌人可能是更可怕的敌人乃至“公敌”。

宋朝两次被“敌人的敌人就是朋友”给忽悠了，出现了靖康之变与崖山之变。辽朝是宋朝的敌人，金朝是辽朝的敌人，于是乎一些人就认为“敌人的敌人就是朋友”，宋朝联合金朝夹击辽朝的结果是金朝灭掉了辽朝，1127年顺手灭掉了宋朝俘虏了宋徽宗宋钦宗。宋徽宗的儿子赵构好不容易重建了宋朝即南宋，但南宋依旧在“敌人的敌人就是朋友”的怪圈里出不来。既然金朝是宋朝的敌人，蒙古是金朝的敌人，于是乎蒙古就是宋朝的朋友，联合蒙古灭掉金朝比起联合金朝灭掉辽朝后果更严重，半壁江山都没有了，1279年宋朝彻底灭亡。

明朝末年，明朝是农民起义军的敌人，满清（后金）是明朝的敌人，能说满清就是明朝的朋友吗？日俄战争后，日本是中国的敌人，俄国是日本的敌人，能说俄国是中国的朋友吗？敌友关系不是简单一句话“敌人的敌人就是朋友”来概括，需要用自己的正常智力去分析。结果无论是明朝军队还是清朝军队都要剿灭农民起义军，无论是日本还是俄国都要侵略中国，敌人的敌人是更可怕的敌人。

这方面英法美这些老牌资本主义国家最清醒，无论是敌人还是朋友，都懂得根据自身利益理性分辨。当年英国称霸海洋时，先联合法国、荷兰通过英西战争摧毁西班牙海上霸权，然后联合法国通过英荷战争摧毁了荷兰海上霸权，最后联合西班牙、荷兰甚至普鲁士通过百年英法争霸战争尤其是1763年七年战争摧毁了法国海上霸权。按照一些人“敌人的敌人就是朋友”的粗线条思维，英国岂能在列国争霸中胜出？

在拿破仑战争中，英国联合西班牙、奥地利、普鲁士、土耳其与俄国进攻法国，直到1815年法国战败皇帝拿破仑被流放。在克里木战争中，英国又联合法国、撒丁王国（意大利）、土耳其进攻俄国，直到1855年俄国战败沙皇尼古拉一世自杀身亡。在第一次世界大战中，英国联合法国、俄国、意大利群殴德国（普鲁士），直到1918年德国战败皇帝威廉二世退位出逃。英国的这种“离岸平衡手”，显示的不是简单的“敌人的敌人就是朋友”，而是“谁威胁最大谁就是敌人”。

即使是自己的盟友，也不能无条件支持。普法战争后德国统一，法国通过给俄国提供资金技术支持拉拢俄国共同反对德国。但1904年俄国与日本争夺中国东北爆发了日俄战争，但法国没有给俄国提供任何支持甚至与英国、美国、德国一起反对俄国在东亚的扩张。法国支持俄国发展经济增强国力，目的在于俄国牵制法国而不是俄国去亚洲扩张，法国很清醒俄国扩展自身势力不仅不能反对共同的敌人德国，反而招致更多的敌人，从根本上偏离了法国拉拢俄国的目的。