​曹原到美担任助理教授引发热议，到美任教跟不爱国没有半毛钱关系

曹原到美担任助理教授引发热议，到美任教跟不爱国没有半毛钱关系

曹原是一个很牛的人，因为在石墨烯的研究成就一天之内在《自然》连发两篇论文被众人所知。截至2021年8月，曹原在《自然》已发表了8篇，在《科学》发表1篇。

曹原出生在四川成都的一个商人家庭中，3岁随父母迁入深圳。

14岁的他以669分的高考成绩被中国科学技术大学少年班录取，并入选“严济慈物理英才班”。

曹原在美国麻省理工学院的时候，曾经得到过加入美国国籍的机会，然而一心要回国报国的他毅然放弃留在美国，选择回国发展，为祖国的发展贡献自己的力量。回国期间，曹原还提出了“海外交流”计划，希望自己的学弟学妹也能和自己一样，能出国交流。学习国外的知识，再回来报效祖国。

其实，曹原最近这些年一直都在海外工作，为什么这次出现加州伯克利分校担任助理教授会引发如此大的议论呢？

要知道曹原在2021~2024在哈佛大学担任研究院，这不就是一直在美国工作吗？怎么去加州伯克利任教，有些人就有那么大的反应呢？

其实，曹原到海外进行任教，不见得是一件坏事，要知道现在可是一个全球化的社会，而且每个国家在科研这方面的发展都是不一样。

我们要知道美国的先进程度，在某些方面中国还是远远比不上的，这点还是需要看清楚的。虽然这些年中国也在高速发展，但是和美国某些先进技术比起来，那不是只有一点点小距离，而是一段很大的距离。

如果像曹原这样的人才一直留在国内，只在国内进行研究，那么进展可能会相当慢。不管愿不愿意相信，这就是事实。到国外去发展，也许就能很快突破某些难点。

我们不能要求每一个优秀的人才都留在国内发展，那就是一种短视的观点，那个和固步自封其实没有多大区别。人才既要留下来，也要走出去，那样才能有更大的突破。

现在对于曹原到加州大学伯克利分校任教一事，大致就是分为两种观点。一种就是说这是国家培养的人才，为什么留不住，这就是人才的流失。

另外一种观点就是曹原去美任教，其实不关乎爱不爱国的问题。这是研究的需要，不一定非要在国内进行工作，这是支持他走出去的。

其实，曹原能去国外工作，不见得就是一件坏事。人才在哪里都会受到重视的，但是在科研的某个领域而言，单纯留在国内发展，那可能会陷入一些固定的思维方式，到国外去，可能会有一定突破，这对于国家，对于社会都不见得是一件坏事。

我们国家每年有到国外去工作的人，当然也不例外有外国人到中国工作的人，这些外国人在他们国家也是人才，到了中国当然也是人才。难道就代表他们都不爱国了吗？

现在这个社会就是国与国之间人才的融合，一定会有我国的人才在外国工作，也一定要国外的人才到中国工作，不可能说中国的人才就全部留在国内工作。那样是行不通的，那会让科研工作滞后的。

就拿一个最简单的例子来说，货币在人们手里的时候，它也是货币，但是如果每个人都不把它花出去，紧紧握在手里，那它就无法在市场流通，那市场就不可能活跃。货币只有流通了，才能让市场有生机。人才也是如此，不能原地踏步，走出去才会得到更多。去国外进行交流，与爱不爱国真的没有多大关系。