​盘点那些已经“回家”的圆明园文物

盘点那些已经“回家”的圆明园文物

十年，7根圆明园石柱终于回到祖国。这些文物长期流失海外，经历了诸多波折，最终得以回归原属地。除了这7根石柱，还有哪些圆明园的文物以什么方式回归呢？1860年第二次鸦片战争期间，英法联军攻占北京，在圆明园等皇家园囿大肆劫掠，这些文物逐渐被盗用、售卖，在市场上流通。那么，圆明园文物流失的原因是什么？在这些文物回归的过程中，究竟发生了哪些波折，又是谁在推进这一复杂的回归过程呢？值得一提的是，这些文物的价值是不可估量的，那究竟这些文物的价值体现在哪些方面呢？这些问题都值得我们深入探讨。挪威博物馆捐赠近1000万元人民币修缮中国文物展位，旨在提高文物保护和展示水平。此前，7根圆明园石柱因手续繁杂，一度未能如期入藏其母校北京大学，直到2019年才成功入境。另外，首都博物馆展出的乾隆粉彩六方套瓶，是清宫御用陈设观赏瓷器，引人注目。如何更好地保护和展示中国珍贵文物？

这对珍贵的宝瓶是乾隆八年下旨设计几种用于观赏的新式瓷器小样之一。当时乾隆将其放在圆明园进行观赏。但在1860年，英法联军焚毁抢掠圆明园时，这对珍贵的宝瓶就被英国公使额尔金的私人秘书洛克爵士攫取并带回了英国。其中一只在1988年的拍卖会上被中国台湾地区的鸿禧美术馆购藏，但又在1991年的拍卖中再次露面。而另一只则一直杳无音信，不知所踪。2000年5月2日，这对乾隆粉彩六方套瓶再次在香港苏富比拍卖行亮相。中国国家文物局多次向拍卖行发出停止拍卖的通知，但遭到拍卖行的拒绝。最终，在代表北京市文物公司出价2094.7万元港币后，这对珍贵的宝瓶回到了祖国。回归之路充满坎坷和艰辛，但这对珍贵的宝瓶最终回归祖国，成为了国家之幸事、民族之幸事。这件作品的制作工艺已经达到了登峰造极的水平，它的回归不仅是对文化遗产的保护，更是对历史文化的传承。这让我们不得不思考，文化遗产保护应该如何进行？

我们应该如何更好地传承和保护我们的历史文化？国宝回归，国家尊严维护，这是一场引人瞩目的盛事。一件珍贵的文物，乾隆粉彩六方套瓶，经过艰苦的追索，终于回到了北京。为了庆祝宝瓶的回归，首都博物馆举办了一场特别的展览。然而，在回归的过程中，秦公因突发心脏病不幸去世，令人扼腕叹息。圆明园兽首铜像，这是回归的另一段故事。在所有回归圆明园的文物中，兽首系列是最为人所熟知的。这些铜像原本是圆明园海晏堂外喷水池中“水力钟”的喷头，但在1860年英法联军火烧圆明园时，它们流失到海外。然而，21世纪以来，通过各种努力，多个流失的兽首铜像重新回到了祖国怀抱。2000年，保利集团公司以3300万港币的价格购得了虎首、牛首和猴首铜像。三年后，中华抢救流失海外文物专项基金在美国找到了猪首的下落，并成功劝说美国藏家将其转让给基金。

随后，香港澳门知名企业家何鸿燊捐赠了600余万元人民币，将猪首铜像购回并转赠给保利集团。此外，何鸿燊还以6910万港币购得了圆明园马首铜像。这些回归的文物不仅仅是珍贵的艺术品，更是国家历史文化的重要组成部分。它们的回归，不仅让我们重温了历史的记忆，也向世界展示了中国对文化遗产的重视和保护。然而，回归仍然是一个持续的过程，还有5个兽首铜像下落不明。我们应该继续努力，寻找这些失散的文物，并将它们带回家园。总结：国宝回归，无疑是一场值得庆贺的盛事。乾隆粉彩六方套瓶和圆明园兽首铜像的回归，彰显了国家对历史文化遗产的尊重和保护。然而，回归的过程依然艰辛，仍有一些文物下落不明。我们应该继续努力，找到这些失散的宝藏，让它们回到家园。你认为如何进一步推动文物回归工作？请留言分享你的想法。拍卖会上的一幕，引起了世人的关注。

2009年2月，法国佳士得拍卖行计划拍卖圆明园流失海外多年的鼠首和兔首铜像，这引起了中国方面的强烈不满和反对。虽然在抗议声中，兔首和鼠首最终亮相拍卖会，但中国收藏家蔡铭超以将近2.7亿元的高价竞拍成功。然而，事后蔡铭超以拍卖品是非法流失文物、无法申报入境为由拒绝付款，两尊兽首最终流拍。而最终，兔首和鼠首被佳士得的大股东法国皮诺家族买下。2013年，皮诺家族将兔首和鼠首捐赠给了中国，这两件珍贵的文物现在收藏在中国国家博物馆。然而，这并不是唯一的例子。2019年，爱国人士何鸿燊决定将马首铜像正式捐赠给国家文物局。这座百年飘零的马首铜像，最终在2020年入藏圆明园正觉寺，成为第一件回归圆明园的流失海外文物。然而，圆明园的其他铜像如龙首、蛇首、羊首、鸡首和狗首至今下落不明。除此之外，还有一件重要的文物，叫做青铜虎鎣。这是一件西周晚期的文物，具有重要的历史、艺术和文化价值。

据资料显示，青铜虎鎣原本是清宫皇室的旧藏，然而在1860年，它被英国军官哈利·埃文斯从圆明园劫掠走。而后，这件文物一直由他的家族收藏。2018年3月，国家文物局得知青铜虎鎣即将在英国拍卖的消息后，立即采取了多方面的行动。这一系列的事件，让人们不禁思考：为什么这些珍贵的文物会被流失海外？这背后隐藏着怎样的故事？我们应该如何保护和回收这些文化遗产？回顾整个过程，可以看到中国在保护和回收流失海外文物方面已经取得了一些成果，但仍然面临着诸多困难和挑战。首先，要加强国内文物保护力度，提高对流失文物的认识和重视程度。其次，要加强国际合作，与其他国家共同努力，共同回收和保护流失海外的文物。最后，要加强法律保护和监管，打击文物走私和非法拍卖行为。在保护和回收流失海外文物的过程中，每一个人都可以发挥自己的作用。无论是政府、民间组织还是个人，都应该共同努力，为保护和传承人类文明作出贡献。

最后，我们不禁要问：文物是我们历史的见证，也是我们文化的瑰宝，每一件流失海外的文物背后都有一个故事。作为读者和爱好者，你有什么想法和观点？我们应该如何加强文物保护和回收工作？文物归国，历经了几十年的漂泊与辗转，终于回到了它们的故乡，圆明园。其中最引人注目的便是五块青铜“虎鎣”石屏风。这些石屏风与石方塔曾一度流散在北京大学北部的朗润园中，直到1977年才被成功安放在原来的位置上。说起这些石屏风的来历，要追溯到乾隆皇帝为了观赏圆明园的大水法喷泉秀而修建的观水法。观水法中间有一座宝座，背后就是这五块石屏风，两侧各有一座石方塔。然而，到了1910年左右，圆明园内的太监与私商勾结，试图将这五块石屏风私自出售。幸好，恭亲王载涛得知此事后，立即将太监赶出园外，并将石屏风和石方塔转运至朗润园内。直到近日，这些石屏风才重归故里。

它们以其独特的西洋军旗、甲胄、刀剑和枪炮图案，展现了欧洲艺术元素如何与中国园林完美融合的奇妙景象。如今，站在圆明园的遗址上，人们可以静静地欣赏这些石屏风的壮丽之美。这次流散文物回归之旅，不仅让人们欣喜于文物归国的喜讯，更让我们意识到保护文物遗产的重要性。作为国家的精神财富，文物的价值无法估量。因此，我们应该加强对文物的保护与修复工作，让更多的珍贵文物回到故土，并为人们所共享。最后，我们要思考的一个问题是：如何更好地保护和传承我们的文物遗产？欢迎留言分享你的想法和观点。圆明园，这座曾经辉煌的皇家园林，如今只剩下一些残垣断壁。然而，近年来，一些流散的文物却在不经意间重新回到了这里。谐奇趣是圆明园西洋楼景区中最早建成的一组西洋建筑，由华丽壮观的西式洋楼、喷水池和供水楼组成。其中北侧的喷水池由多块石雕组合而成，俯瞰起来就像一朵菊花。

然而，上世纪20年代，这座喷泉被搬到了东城区的某大院花园内。直到1987年，民盟中央将北侧的喷水池捐赠给了圆明园管理处，让它重新回到了原来的位置。这成为了回归圆明园的第二件较为完整的流散文物。而时隔多年后，2018年，民盟中央又将圆明园另两件流散文物捐赠了出来。这两件文物分别是乾隆御笔的“熙春洞”石匾额和嘉庆御笔的“称松岩”诗石刻。通过这次捐赠，这些文物也得以“回家”。除了这些捐赠的文物，还有一对巨大的石鱼雕塑在2004年被意外发现。它们每个重达一吨，与上世纪20年代的照片中的圆明园西洋楼大水法右下角的石鱼十分相似。经过专家的鉴定，这对石鱼被确认为圆明园的流散文物。据考证，上世纪30年代中期，这对石鱼被国民党陆军中将杨杰从圆明园搬到了他的私宅院中。这些流散文物的回归，无疑为圆明园增添了新的珍贵宝物。它们不仅是历史的见证，更是中华文明的瑰宝。

通过这些文物，我们可以更加了解和感受到圆明园的辉煌和荣耀。然而，尽管有这些文物的回归，圆明园仍然面临着许多挑战和困难。如何保护和修复这些流散文物，如何让更多的人了解和关注圆明园的历史和文化，都是亟待解决的问题。作为读者，我们应该如何参与其中呢？我们可以通过参观圆明园，了解和学习其中的历史和文化。同时，我们也可以关注圆明园的保护和修复工作，并积极参与其中。只有让更多的人了解和关注圆明园，才能更好地保护和传承这一宝贵的文化遗产。最后，我想问问大家，你们对圆明园的保护和传承有什么想法和建议呢？请留言分享你们的观点和意见。圆明园，一个曾经辉煌的皇家园林，如今虽已残破不堪，但仍吸引着人们的目光。2006年11月，一对身长125厘米、高58厘米、重达一吨的石鱼终于回到约16公里外的故地，现存圆明园展览馆。这只是众多文物中的一部分，还有许多流散的文物陆续被发现并迁移回圆明园。

2003年，罗哲文等23位知名学者联名发出了《圆明园散落文物回归圆明园遗址倡议书》，呼吁全社会共同努力促使圆明园流散文物回归。次年，“圆明园流散文物回归文物保护工程”正式启动。很多在京单位、居民纷纷向圆明园管理处提供文物信息，捐赠流散文物。云凤纹柱头、龙头石构件、柱础石、城砖等文物纷纷归还。除了捐赠，还有一些文物是在拆迁中被发现的。2010年，海淀区某地拆迁时，一户拆迁户家中发现了两件石雕须弥座，原来它们是圆明园流散文物，最终归还给了圆明园。这些回归的文物见证着圆明园的辉煌过去，也为我们展示了保护文物的重要性。圆明园的文物回归虽然取得了一定的成果，但仍有很多文物未能回归。我们应该继续努力，加大力度，让更多的圆明园流散文物回到它们原本的归属地。只有这样，我们才能更好地了解圆明园的历史，传承文化，让后人感受到这座皇家园林的魅力。作为读者，你对圆明园的文物回归有何看法呢？

你认为我们应该如何更好地保护和回归这些文物？欢迎留言评论。中国努力寻回流散文物的同时，西方也有一些专家呼吁将圆明园文物主动归还。圆明园是中国历史上一座辉煌的皇家园林，拥有一百多处美景。在清乾隆时期，一些宫廷画师选取了园内最美的40处景点，绘制了《圆明园四十景图咏》，这被认为是唯一能还原圆明园原貌的诗画珍品。然而，在1860年圆明园遭受劫难时，这套珍贵的图画被法国军官杜潘上校劫走，并在法国进行了拍卖。最终，这套图被法国国家图书馆收购。在2000年，法国历史学家伯纳·布立赛发现，法国一般民众对于圆明园的劫难知之甚少，于是他写了西方第一本关于圆明园劫难的专著《1860：圆明园大劫难》。这本书备受法国前总统吉斯卡尔·德斯坦和时任总统希拉克的赞赏。通过这些事实，我们可以看到，圆明园的流散文物在西方也引起了一些关注。中国一直在努力寻回这些宝贵的文物，而西方一些专家也开始提出主动归还的呼声。

这不仅是对圆明园历史的尊重，也是对中西文化交流的促进。将圆明园文物归还给中国，不仅能让中国人民重新拥有属于自己的文化遗产，也能让世界更好地了解和欣赏中国的历史和文化。我们希望这样的呼声能够得到更多人的关注和支持，让圆明园的流散文物能够回归故土，继续为人们带来美的享受和文化的启迪。回顾整个文章，我们看到了中国努力寻回圆明园流散文物的过程，以及西方专家对于归还文物的呼声。这个问题涉及到历史、文化和国际关系等多个方面，我们有必要重视和关注。如今，虽然中国已经成功追回了一些文物，但仍有很多流散在外的宝贵文物未能归还。我们应该继续努力，为保护和寻回中国的文化遗产而行动，同时也希望国际社会能够给予更多的支持和合作。最后，我们必须思考一个问题：如何更好地保护和传承我们的文化遗产？近日，有关圆明园文物流失的话题再次引发社会关注。据悉，圆明园四十景图咏是圆明园典藏画品之一，据称其价值不菲。

然而，由于历史原因，该文物被法国国家图书馆所收藏。布立赛先生多次致信希拉克先生，希望法国能够将此文物归还中国，但至今未见进展。 那么，我们应该如何看待这一问题呢？从历史和文化的角度来看，圆明园的典藏品是中华文明的珍贵遗产，其流失不仅损失了中国的文化财富，也是对人类文明的一种损失。法国图书馆的态度是否合理？圆明园四十景图咏是否应该归还中国？这都是我们需要思考的问题。 同时，此次事件也提醒我们，应该加强对文物的保护和管理。在文物保护的过程中，应该综合考虑历史、文化、法律等因素，加强国际合作，共同维护人类文明的宝库。 最后，我们提出一个问题：文物流失问题如何维护人类文明的共同利益？欢迎大家留言评论。