民间所说的“富不过三代”什么意思？为什么会有这样的魔咒？

俗话说“富不过三代”，好多人把它当作魔咒一般看待。那么，为什么会有这种说法？究竟这个说法有没有道理呢？

所谓的“富不过三代”其实来源于古语：“道德传家，十代以上，耕读传家次之，诗书传家又次之，富贵传家，不过三代”。当然这里的三代并非实数，不是个确切的时限，而是个概数。意思富贵不可能长久下去，没有世世代代都富贵有钱的人家。而历史和现实都告诉我们，不少富贵之家就是倒在这个魔咒之下。究竟这个说法有没有道理，为什么说“富不过三代”？

1.这是事物发展的普遍规律

从事物发展的普遍规律上看，“富不过三代”的说法是有一定道理的。常言道“物极必反”、“事不过三”等这些与“富不过三代”的说法在道理上都是相通的。就是说，世界万物都是在不断发展运动的，当事物发展到极点的时候，往往就会向相反方向转化，这个世界上没有恒久不变的事物。

银行中的金块银块

2.是朝代更迭，政权变换所致

中国古代社会，政权更迭频繁。在上个朝代大富大贵的人，往往在朝代更替之后，就大势所去，大祸临头，好一点，家道中落，沦为贱民，惨一点的，还可能被祸及牵连，满门抄斩。

即使朝代没有更替，但朝中出现新的人事变动，也会影响家族的命运。战国时的吕不韦在到秦国之前就“富可敌国”了。以后又在秦国为相多年，门下门客3000多人，其影响一度如日中天。但秦王嬴政亲政后，被迫自杀，儿子迁往蜀地，从此沦落。

影视剧中的吕不韦

3，是古代政权对民间资本的强大打压

秦之所以能够完成“大一统”，一个原因就是实施了法家思想，以后各个朝代要么赤裸裸的宣称“尊儒尚法”，要么隐晦地实行“外儒内法”。而法家思想的核心之一就是“重君而轻民”。其中，极力剥削民间财富而为君主所有就是重要体现之一。

在法家看来，人民富有是十分危险的事情，认为人民富有了，就不会老老实实地听君主的话，就有了敢于触犯君主权威的资本。正是在法家这般极度偏激的思想左右下，秦王朝以及以后的历代王朝都不约而同地严厉打击民间财富的发展。

影视剧中的汉武帝

如汉武帝在位时期，为了加强中央财政收入，先后推行的“算缗”与“告缗”等一系列政策，强有力地将地方商业寡头们和大财团私有产业借机收归“国有”，好多人因此被充军发配到边疆。在这样政策指导下，人们就容易理解为什么“富不过三代”。

4.“创业难，守业更难”

一个人之所以事业有成，大富大贵，好多情况下都是由于处境艰难，环境所逼，不得不奋发图强，创业立业。

《红楼梦》剧照

可是，一旦实现了大富大贵。人类贪图享受，好逸恶劳的本性就会暴露。自己就会放松对于自己要求，骄奢淫逸，贪图享受。再加上后世子孙在锦衣玉食中长大，长辈可能又疏于教导，子孙们养成饭来张口，衣来伸手的习惯，再不愿吃苦耐劳，自立自强，自然一代不如一代了。

5.古代中国人多子多福的观念

这也是造成富不过三代的原因之一，多子多福的观念鼓励人们多生孩子，从而导致了财富加速分化，稀释。韩非子曾言：“今人有五子不为多，子又有五子，大父未死而有二十五孙。是以人民众而货财寡。”

石榴代表多子多福

除此之外，多子多福的环境下，家里的财富从第一代积累，到了第三代，是好几个堂兄弟共享。家族财富放在一起经营，即使注重子女教育，财富的经营和利益分配也是一个难解的问题。家族内部矛盾和争斗也是后代难以维持前代的富裕的原因。

是对富人的一种告诫，也是对穷人的一种安慰

教室学习的学生

我们也可以理解“富不过三代”是对富人的一种警告，期待富人们应该自律，教育子孙有所收敛，不要为富不仁。实际上，“富不过三代”还有后半句，就是“穷不过五服”，这一方面心理上对于仇富的穷人是一种安慰，是穷人对于阶层固化的不满以及希望打破现状的期望；当然更是穷人为之奋斗的原动力。

你相信“富不过三代”吗？评论区说说你的看法。

欢迎转载、收藏，评论、点赞，我是颍州隐史阁，关注我，了解更多的历史知识。