​中国熊孩子公交车上被暴揍，泰国网友的评论让人刷新三观

中国熊孩子公交车上被暴揍，泰国网友的评论让人刷新三观

近日，四川遂宁的一辆公交车上，一名7岁的孩子遭到暴打。

在孩子用脚踢了对面21岁的成年男子后，男子情绪失控，扯着孩子衣领来了过肩摔，孩子重重倒地后，这名男子还对着其头部一阵乱踩。

接着，公交车上的这段监控视频被网民们大量转发——

从视频重要细节来看，孩子的确用脚踢到了对面的黑衣乘客

而随之而来的便是一顿狂揍踩踏

事后，乘客们纷纷上前制止打人者，警方到场后也将其带回派出所，并于27日发出通报。受伤孩子身体检查无重大伤势，但为确保安全，事发后留院观察。

图自 中新网

根据相关规定，21岁男子郭某天殴打不满14周岁的人的行为符合从重处罚的规定，公安机关依法对其作出治安拘留15日并处罚款的处罚决定。公安机关将持续关注郭某恒伤情情况，待伤愈后做进一步鉴定，并根据鉴定结果依法处理。

事件处理决定虽然已出，但期间的评论及后续事件充满平台——

从评论区来看，尽管打人者的过激行为遭到批评，但也有不少网友将被打的7岁熊孩子定性为“该打该被社会教育的熊孩子”。

各新闻留言里，“打得好”，“该打”，等情绪宣泄类言论比重较大。

甚至，在大批网友认为“熊孩子”被揍“很爽”的留言中，还出现“科普者”——普及起了过肩摔其实一点儿都不疼……

中国网络平台议论声翻江倒海的同时，此事也备受他国关注，在东盟里与中国关系最近的泰国，也有多家媒体转发编译了这条视频图文消息。

在泰国，网友们的评论画风如下所示：

两方面，孩子那边缺乏礼貌教育，打人男子那边EQ真是欠！只会用情绪解决问题，不过话说回来，社会通常会惩罚大人，宽恕孩子，尽管是孩子先不对！

熊孩子就该遭受此般殴打，如果是我，我打得更加猛！

（打人者）过分了些！这件事没发生在泰国啊，以我们泰国人的心肠啊，才不会这么做呢，我们泰国的好孩子们啊，也不会这么调皮的呢！行了，我说完了！

可怜的孩子，那打人者的脾气真是的！估计孩子伤得不轻，打人者，等着去监狱睡觉吧！等着赔医药费吧！

这孩子该打，做父母的也不教育好……不过，打人男子的“惩罚”也过分了吧.....

怪父母，父母居然放任孩子这么做，不是谁都能忍受你家孩子的，不是谁都觉得你家孩子很可爱！

父母教不好，孩子长大成社会负担！

父母跑哪去了，放任孩子做出这种事，真是该打啊！

不是所有人都觉得你家孩子可爱！

我选择责怪父母！

该打！这孩子小时候就成这样，长大会做出什么事真不敢想！

该！

大人就在旁边也不管？！

熊孩子

这样熊孩子就长记性了！

不知道说什么好，当我还是个孩子的时候，我绝对不会这么做，去惹别人不开心。因此，当我现在看到这一幕的时候，我想说，打得好啊！蠢孩子！

别这么对待孩子！会有证据的，像我，我就会用手指掐孩子，这样既没证据又保证疼，且外人看来，我不过就是轻轻握了孩子的手臂而已，建议如此对付熊孩子，反正以他们的语言表达能力又说不清楚……

看完两国评论，接下来编辑布周有话想说：

首先，普遍来看，泰国的公众形象虽然是“充满包容性的微笑国度”，但面对争议新闻，各类型的评论都会有。

有人认为孩子可怜，有人怒斥打人者作为成年人情绪失控。

当然，也有人将孩子行为及父母教育喷得狗血淋头。

上至理性分析的诚恳评论，下至失去理智口出狂言，张口虐待儿童，不遮不掩。

只能说，世界很大，各国网民大体都一样。“杠精”与文明共存，“喷子”和新闻同在，这条道理，有人的地方就会生效。

但对比两国评论，布周想说，那些喊着“熊孩子被踩很爽”的网民们，请你们三思。

“父母不教育，让社会教育？！”

上述标题语句，教育出现了两次，但评论中所提到的“教育”二字，真的是充满理性的吗？

在他们眼中，那些顽皮的“熊孩子”似乎已经“不在三界之内，不在五行之中了”——说道理，不行；讲礼仪德行，哪听得进去；你跟他讲法律，OMG，他才7岁啊，跟他讲什么法律？！

那么，只剩下“社会”了，社会上的人群只能成为“熊孩子”捣蛋的受害者，在网络中宣泄大骂？或者像21岁四川男子般奋起反抗，一顿好打？！

对个7岁孩子？

这就是社会教育？我们的社会教育什么时候这么冷漠，这么暴力了？

如果是这样，拳馆就是世界最高学府！沙袋就是学术论文，期刊什么的，别发了，拿刀去砍出个博士学位吧！

“暴力” 不等于 “教育”

以暴制暴，无论成年人揍孩子，又或大人们互殴，这本身就是在用一种“犯罪”纠正另一种“犯罪”，说错了，不是“纠正”，是“教育”。

带着这种充满情绪及拳头的“教育”，对于“熊孩子”而言，挨打的是他们，遭到宣泄批评的也是他们，父母没教好暂且不谈，社会里所谓的“教育”还让他们记得，幼年时，挨了一顿打。

对的，仅仅记得，挨了这个没有好感的“社会教育”一顿打，过肩摔+踩头。

他才7岁，对于这个社会，他还在学习，还在用未睁大的眼睛在观察这个世界。

因孩子犯错就一阵殴打，无论伤势如何，心理的破损及对未知的敌意，从他还在探索世界的阶段就已经存在了。

甚至，极端评论分子想因孩子犯错而打死他，但他依然还在探索学习，依然什么都不明白……

“熊孩子”，这三个字，似乎成为大人们暴力宣泄的钢甲护盾——“因为他犯贱所以我拍死他”；“因为他作死因此人人就该骂死他”，这护甲，真硬！

21岁打人者事后表达了悔意，但为打人者殴打孩子“叫爽”的网络社会，会不会让人心里冰天雪地？

接着有人说了，那照这个说法，“熊孩子”就该被纵容，无法无天的破坏场所治安？肆意骚扰他人，侵犯他人权益？

当然不是！

究竟是“熊孩子”还是“熊家长”

父母都会说，我们爱孩子，希望孩子快乐，不受到伤害。

的确，孩子作为父母生命的延续，超越了掌中宝，更胜心头肉。

父母的爱是伟大的，但不意味着，自私。

纵容孩子在公共场合的胡作非为，这就是最大的自私。

别说我溺爱我家孩子关你屁事，毕竟孩子不慎在社会中引发的后果，从不孤立。

这样的例子还少吗？

“熊孩子”在电梯上小便

“熊孩子”踢飞电梯门，孩子母亲：物业快感谢我儿子吧！！

泰国有“熊孩子”吗？当然有，文中泰国评论区的骂声，同样也是积了怨气的——

2016年，曼谷一孩子带着自制钢笔枪上学，上厕所时不慎走火将自己胸口打穿。

同年，那空沙旺府一名40岁男子放任10岁儿子在车中大闹，儿子关闭手刹，全家人险些冲进湖里。

最后，回到文中开头事件——

每当类似事件发生，总有不少人一味责怪“熊孩子”、大骂家长不管教，甚至认为“就该通过殴打教育教育，让他脑子长长记性”。

其实，大人间也不应以暴制暴，对孩子怎能如此苛求。

且值得注意的是，当时家长并不在场。

无论哪国，不应通过舆论助长残暴宣泄之气，全社会网民当达成共识，共同监督言论底线。