​爱情博弈论：恋爱当中到底该不该应用技巧？

爱情博弈论：恋爱当中到底该不该应用技巧？

关

于谈恋爱和找女朋友的种种技巧，我们做了这么多年，似乎总是很难被大众承认。

恋爱技巧，爱情中的博弈理论，它总是带着一丝阴暗的私欲，潜伏在公众认知的表

层之下，往往代表着人最本质又难以言喻的需求。

会这么说的人，必定是无条件相信爱情的，可你无条件相信爱情，爱情却未必也无条件的给予你回报。

你认认真真对待一个人，她却未必认认真真回报你。这是爱情的基本特征，我们必须要认清楚这一点，这也是为什么强调恋爱技巧的由来。

所以我讲的一切恋爱技巧，其实都是为了你的付出不被辜负。

就像我前篇写的领袖特征：带你们获得更好的女生之前，我首先得保证你们不被女生伤害。

那明

晰恋爱技巧，明白恋爱中的禁忌，知道什么该做什么不该做，就像一本恋爱使用说明手册，你如果没事先读懂它，必将遭到反噬的伤害。

而现在公众媒体上却偷换概念，倡导恋爱应该“毫无套路”，某些渣女集团，也联合起来劝男性“多付出一点”，“付出才能换回真爱”，背地里却拿着老公的钱去找抖音上的帅哥满分。

这种持续的宣传和灌输，一段时间会让你开始怀疑自己的内心的观点和想法是否正确。因为假的东西说一百遍也有可能变成真的，更何况有些人为了利益不择手段。

除了这些之外，天生传统文化里面“保守”“害羞”“矜持”“不好意思”谈论技巧的理念一直根深di固。

在

《傲慢与偏见》中，本尼特夫人（女主角伊丽莎白的母亲）为自己的

5

个女儿物色丈夫，为了吸引新搬来的富有邻居、单身汉宾利先生，她特意挑雨天安排大女儿简骑马赴约，为的是让她淋出病来，好在主人家住上几天，以便尽可能最大化地增加女儿与他的会面时间。

数学家严加安院士引用了崔时英教授的研究：

在简

·

奥斯汀的小说中，

“

为了生存，这些女主人公都建构了一套策略谋略理论

”

。

的确，纵观这6

部小说，奥斯汀笔下的那些年轻却经济拮据的女主人公们，往往通过策略谋略的选择和谋策，战胜了那些看似强大的竞争对手，从而在最后获得了快乐、幸福和经济保障

——

成功嫁给一位富有的如意郎君。

你看，即使是在经典的爱情名著里，策略也不是什么不好意思的事情，甚至令爱情更富有生命力。

我们在举一个例子：在

电影《美丽心灵》里，在普林斯顿大学的酒吧，

4

个男生正研讨泡妞课题，纳什心想：

“

如果他们

4

个人全部去追求那位金发美女，美女就会很骄傲地不理他们，美女以为会找到更好的。

男生们碰壁后再去追其他女孩一定会被拒绝，因为没人愿意当备胎。

但如果他们先追其他女生，那么金发美女就会感到被冷落，这时再追她就会容易得多。”

这就是

“

纳什均衡

你会发现无论你怎么做，生活当中都有无数聪明人无时无刻不在使用着技巧和构思着理论，以便在爱情博弈中获取更多的优势。

《傲慢与偏见》几乎通篇蕴藏着一系列的操纵和谋略

——

一方会通过预期另一方的结果，而做出利己的选择。

”

然而，策略如果不是基于真爱和真诚，会显得非常可怜。

又，如果你不屑于用，而你的（绝对不如你的）对手却在用，那么结果可能会很可悲。

爱情如果是纯洁的，策略也可以是纯洁的。

而在若干诟病和不提倡恋爱技巧的说辞中，都会隐藏一个关键信息：

均衡总量。

在一个群里中，某个人获得的资源越多，往往意味着其他的人获得的资源越少。而技巧正是打破这一

“公平”和“平衡”

的手段，这也是技巧不受很多人待见的一个重要原因。

这就好像大部分人会不由自主的“仇富”一样，一个女生太受男孩子欢迎，她往往在女性群体中会有很多流言蜚语。

这并不是因为她做错了什么，而是因为她拥有了太多。

均衡总量决定了大部分人在表面上不会赞同技巧，就算学习技巧的人大部分也会默默学习，羞于分享。

这是均衡总量带来的思维常态。

如上分析，告诉你不需要技巧的人大体是这么几类人：

1.

告诉你自己不需要恋爱技巧，自己也不使用恋爱技巧，你通过观察可以发现，这类人的情感生活通常不像他们嘴里所说的那么幸福，跟异性的交往相处往往很不如意。

2.

告诉你不需要恋爱技巧，自己却使用背地里使用恋爱技巧，打压你资源从而获得让自己获得更多的选择的权利。

3.

劝你价值碾压的人。

告诉你技巧不重要，房子、车子、工作、颜值、身高更重要。在他们眼里一切都是价值的体现，就好像婊子眼里没有女人是不卖的。他们体会不到真正的幸福，也理解不了如何才能获得真正的幸福。