​饶毅评价张文宏 饶毅评价张文宏原文

饶毅评价张文宏 饶毅评价张文宏原文

一个是学成归来报效国家、世界范围内鼎鼎有名的首都医科大学校长，另一个是名传大江南北，三年来一直在抗疫前线指挥战斗的疫情专家。在疫情席卷全国的危急关头，两者本应成为同一个战壕中的战友。但以“敢说真话”著称的饶毅，却在网上发文痛批张文宏。

更奇怪的是，他还表示自己只批评张文宏的错误，甚至特意翻出了去年的旧账，指责张文宏是学术造假的“水博士”，这究竟是怎么回事呢？

一、饶毅再次炮轰张文宏

日前首都医科大学校长饶毅通过发文，“炮轰”传染病专家张文宏。向来敢说敢言的饶毅指责其为“中国博士”和“水博士”，还将战火蔓延到张文宏医生的支持者身上，称这些人是“伪君子”、“群盲”，缺乏常识。而这篇火力十足的文章，翻开的其实是一本旧账。

事情源头是去年8月中旬，有人曾举报张文宏学术造假，称其发表过的一篇博士论文与黄海南教授撰写的另一篇论文综述部分严重撞车，指其涉嫌。而此事曝光后复旦大学很快给出回应：认定张文宏的论文符合相关要求，不构成学术造假，也不影响其科研成果和学术水平。

复旦“盖棺定论”后此事风波平息，然而饶毅却连续发文痛批复旦，表达强烈不满。他表示复旦此举是“为了支持一位有优点、做过利国利民好事的个人，就全面改写学术规范”，暗指复旦无视张文宏的事实，也为此番再次开炮埋下种子。

饶毅本身是有身份有名望的学术大咖，但在指责张文宏学术造假时却拿不出具有决定性的关键证据，而是在官方给出明确结论后，言辞激烈的反对，此举未免有失风度。因此他的言论遭到众多网友反对，甚至有人通过深扒饶毅身份，推测其炮轰张文宏另有企图。

二、身份被扒动机存疑

饶毅因为曾揭露过多起学术界内幕，被外界不少人视作“学术界的良心”。而在两年前首倡“常规性核酸检测”之后，外界对其学术能力的质疑也被打破。然而谁都没想到，两年前这个“首倡全民核酸”的言论，竟然成为了饶毅被人抓住不放的“小辫子”。

有网友通过天眼查发现，目前饶毅名下有3家处于存续状态的公司。另外饶毅夫妇参与任职的企业共有17家，其中有3家企业涉及医药领域，但都未开展核酸检测业务。唯一同时跟“饶毅”与“核酸检测”都沾边的企业，只有北京优乐复生科技有限公司。

但饶毅早在2019年便已撤股并离职，他老婆董建瑾也在去年6月撤股。而该公司也正是从去年才获准开展核酸检测业务的。至于外界谣传的饶毅名下的核酸检测公司，获得红杉资本注资等消息，指的是2019年成立的苏州华毅乐健生物科技公司。

一来该公司并未开展核酸检测业务，二来参与融资的不止红杉资本。清松资本、光大控股、华兴资本和阳光保险等均有参与。由此可见，网传“饶毅自身利益受损，因此不希望开放”的说法没有确凿证据。但奇怪的是，饶毅至今未就此事做出回应，与他直言敢说的风格不符。

三、饶毅做法不合时宜

其实除了学术造假之外，饶毅还曾在其他文章里直言：自己只批评张文宏的错误。按照文章说法，所谓“错误”指的是张文宏“多次说疫情好转”的做法。诚然，张文宏在公开发言中曾使用过“我们即将走出疫情”和“轻症感染者出现发烧的只占4%”等说法。

饶毅认为这些说法过于乐观，且与事实严重不符，是一种不负责任的言论。因为目前还没人能够断言疫情的最终走向，而张文宏那些言过其实的论调也确实跟目前国内的实际状况不符。饶毅发文反对其过分乐观的态度，本身并无问题。

然而一来张文宏的言论均有其特定的环境与背景，只是外界在传播这些言论时，往往会有意无意将其忽略。如此一来，其本意和大众听到的最终版本，便有了不小的差别。如果饶毅也犯了类似错误，产生误解再所难免。

二来当前国内抗疫正处于求同存异，需要齐心协力共渡难关的关键时刻。饶毅在此时翻出旧账，炮轰张文宏学术造假，其做法未免有些不合时宜。近三年来，除了当初的“首倡全民核酸”外，饶毅在抗疫领域无所建树。如果他能将精力用在关于防疫的研究上，或许更为合适。

结语

饶毅对于张文宏的批评并非全无道理。但在此时重翻旧账，于国于民皆无利处。对于这件事，大家又有何看法呢？欢迎在发表意见。喜欢我们文章的，麻烦大家关注哦，随时获得有用的资讯。